不二越齒輪泵IPH-2B-3.5-11、不二越齒輪泵IPH-2B-6.5-11、不二越齒輪泵IPH-2B-8-11
不二越齒輪泵IPH-3B-10-20、不二越齒輪泵IPH-3B-13-20、不二越齒輪泵IPH-3B-16-20
不二越齒輪泵IPH-4B-20-20、不二越齒輪泵IPH-4B-25-20、不二越齒輪泵IPH-4B-32-20
不二越齒輪泵IPH-5B-40-11、不二越齒輪泵IPH-5B-50-11、不二越齒輪泵IPH-5B-64-11
不二越齒輪泵IPH-6B-80-11、不二越齒輪泵IPH-6B-100-11、不二越齒輪泵IPH-6B-125-11
NACHI齒輪泵IPH-22B-3.5-3.5-11、NACHI齒輪泵IPH-23B-3.5-10-11
日本不二越IPH系列的單聯泵和雙聯泵哪款更適合用于液壓系統，這主要取決于液壓系統的具體需求和工作環境。以下是對兩款泵的比較分析：
一、單聯泵的特點與適用場景
結構緊湊：單聯泵設計相對簡單，體積較小，便于安裝和維護。
效率較高：采用專利技術，通過軸向和徑向加壓形式提高了效率。
噪音較低：采用修正開線、短齒牙內嚙合設計，有效降低了噪音。
適用范圍：單聯泵更適合用于小型或中型液壓系統，如一些輕載或精度要求較高的設備。
二、雙聯泵的特點與適用場景
流量大、壓力高：雙聯泵由兩個齒輪泵單元組成，能夠提供更大的流量和更高的壓力。
性能穩定：具有良好的耐磨性和較長的使用壽命，確保液壓系統的穩定運行。
結構復雜：相對于單聯泵，雙聯泵的結構更為復雜，但維護仍然相對方便。
適用范圍：雙聯泵更適合用于大型液壓系統，如挖掘機、起重機等重載設備。
三、比較與總結
流量與壓力需求：如果液壓系統需要較大的流量和較高的壓力，那么雙聯泵更適合；反之，如果流量和壓力需求較小，單聯泵則更為合適。
系統規模：大型液壓系統通常更傾向于使用雙聯泵，以滿足更高的性能需求；而小型或中型液壓系統則可以選擇單聯泵。
成本與維護：單聯泵的成本相對較低，且維護更為簡單；而雙聯泵雖然性能更強，但成本和維護難度也相對較高。
綜上所述，日本不二越IPH系列的單聯泵和雙聯泵各有其適用場景。在選擇時，應根據液壓系統的具體需求、規模以及預算等因素進行綜合考慮。如果液壓系統需要大流量、高壓力，且規模較大，那么雙聯泵更適合；反之，如果流量和壓力需求較小，且系統規模不大，那么單聯泵則更為合適。